美国最高法院听取关税辩论，特朗普：不会出席

中新网11月4日电 据美国媒体综合报道，美国最高法院将于当地时间5日审查特朗普总统及其政府的综合关税政策，并听取相关辩论。特朗普此前曾明确表示不会参加辩论。 特朗普：我不能参加 据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，特朗普表示，他将于5日前往最高法院进行口头辩论，并表示，如果他输掉这场诉讼，“在未来很多很多年里，我们将是一个软弱、不安、心烦意乱的国家”。 报道指出，此案将决定他的许多关税政策的命运。 但他当地时间2日在社交媒体平台“Real Social”发文称，“我不会在周三（5日）出庭，因为我不想打扰人们做出这一重要决定。” Nobate Key：50年前的比尔 美国《国会山报》指出，此案面临的主要问题是特朗普在试图恢复全球贸易时是否可以使用紧急权力来捍卫他的全球关税——行政权力的空前扩张。 报道分析称，特朗普为其大部分关税计划辩护的依据是美国1977年通过的《国际紧急经济权力法案》，该法案赋予总统在某些紧急情况下“控制”进口的权力。 1971年8月，尼克松临时征收10%的关税，其规定与《国际紧急经济权力法》的前身《与敌人贸易法》几乎相同。上诉至法院最终维持了尼克松在美国诉吉田国际公司案中的判决。在特朗普之前，美国还没有总统依法征收关税，因此最高法院从未就该问题作出裁决。因此，分析人士认为，这一决定可能取决于大法官们如何看待这一可以追溯到美国前总统理查德时代的决定。尼克松。 展望：关税不会轻易消失 针对这一决定，路透社以“最高法院无法阻止特朗普的所有关税”为题分析了这场辩论的前景。 报告认为，随着这场辩论的发展，美国企业、贸易律师和经济学家正在慢慢意识到，无论法院如何裁决，特朗普的关税都不会轻易消失。 首先，最高法院目前由6比3的保守派多数组成，仅2025年就在许多重大案件中支持特朗普。 美国财政部长贝森特直接表示，预计最高法院将维持 Ieepa 关税。但如果它被撤销，美国政府就会将权力交还给其他法律机构。 报告指出，无论最高法院如何裁决，特朗普政府都建立了多路径、多法律基础的关税制度。 美国工厂设备制造商OTC工业科技长期通过低成本合作采购零部件但特朗普对许多贸易伙伴的关税攻势彻底打乱了该公司首席执行官 Canady 的供应链计划。 卡纳迪表示，虽然他们的业务试图避免世界各地的关税，然而，在持续的迁​​移过程中，他发现“这些国家的关税现在很高，或者更高”，无可奈何。 “我们只能咬紧牙关，坚持下去，努力渡过难关，不能让一切在短期内破产。” （结尾）